终于出分了，老师给10分，助教很棒追加2分，smjwc现在才出分扣2分，所以给10分。

上课&老师：老师用Notability手写上课内容，下课后再由助教上传至QQ群。讲得很清晰详细，节奏的话，一直认真听的话肯定可以跟得上，但是有的时候低头摸一分钟的鱼再抬头可能就是听天书了（本人之前没有任何代数结构、图论的基础）。总体来说节奏适中，适合绝大部分同学（唯一美中不足的可能是老师的PDF一学期下来一直是接着写，从不分节，导致学期末PDF大小直接过100M，并且强迫症患者表示不分类分级难以接受）。课程内容详见其余同学评论。老师人很好。我期末查完卷遇上老师，跟老师一起下楼，老师问了我的分数和掌握情况，然后还仔细的问了我上课的感受，对他上课有什么建议等等，还跟我讲“不用太在意最后的成绩，一定会让每个人都满意，主要还是你自己真正收获了多少，这也是我上课的目的”。还扯了一些别的，“出国的话不少大学是强professor，GPA就显得不那么重要了blabla”，大意就是认真学，其他的交给老天hhh。

考试&助教：期中考试难度较大，平均分较低。期末稍好一些，但好像平均分也没及格。一开始是有些懵的，因为除了物理考试之外（我物理大菜鸡）本人还没遇到过这种让人“痛苦”的考试。但助教后来在群里发了长文，让我印象深刻。“不是为了让你们卷，去做计科那几本书，死命刷题。重要的永远是理解，举一反三。” 仔细想来确实，盲目地为了卷去卷有什么意义吗（doge）。也私聊了另一位助教，“理解老师上课的内容，这里为什么要这么设计，启发点和巧妙点在哪里，在以后的科研工作中这也是很重要的，因为人们大多是在前人的工作上进行改进，重要的是发现inspiration和approach的创新点”。本人语言水平有限，助教们其实说的很多、很好，就只截取记忆的大意片段了。另：一开始助教对我们的期望可能比较高，言语之中让人感觉助教xgg很厉害我们很菜（甚至有点装x）的感觉，有点像ICS的某位助教。但其实后来发现助教xgg人非常好，不会在给分和作业批改上难为大家，也不会像ICS那位助教一样“这也不会吗... 上网查查学学就知道了吧... 这不难吧”等等。不可否认自学能力很重要，但是作为助教，详细地阐述知识 和 对大家能力的要求高 这两者其实并不矛盾吧。。。考虑过我们非大佬普通学生的感受吗。。。离散数学助教给我的感受就是心服口服的厉害，并且也能学到知识。而不是无意义的“炫技”和“装x”。

作业：量不是很小，认真写呗，一次作业4-8h很正常。还记得有一次作业我看只有三道题就拖到ddl才写，结果后来发现参考资料是隔壁计科的图论PPT，200多页，直接emo，就刷夜了。。。

给分：对我来说很棒了。本人考前把讲过的算法都又看了一遍（结合老师的PDF和《离散数学》这本书），有遇到不会的就请教数学专业的舍友（代数方向），图论方向不会的就跟一位大佬同学请教讨论。没有刷题。最后自认为对一些概念和算法的理解还是可以的，也学到了挺多东西的。得到的成绩也比较符合本人一学期的付出吧（虽说考的都只比中位数高一些...，但是私以为付出和收获也不能只用考试成绩衡量）。总体来说老师的调分力度巨大，奶王本王。